
华为智驾高管再谈特斯拉FSD

你看看,华为不止一个高管,说法都是类似的,希望特斯拉FSD早点进来,同台竞技,华为有信心一决高下。

特斯拉FSD纯视觉能不能达到中国国标L3和L4,挑战非常大。这一块大家的判断是一致的,特定场景就是可能存在极大问题啊。国标能不能过


搞不好特斯拉就要把激光雷达加上去,或者把4D毫米波雷达加上去。很可能是极大概率事件!这要加上去,走融合感知路线,可就太乐了。马斯克之前可是没少说激光雷达的坏话。要真加上了,马斯克吃回旋镖不说,一众跟着马斯克吹纯视觉的小迷弟啊,国内车企高管啊,我非常想知道到时候他们的表情。当然了,融合感知也未必是那么好做的。国内不少车,脑门都顶个激光雷达,摆设也不少。

李文广称赞马斯克
而FSD开创的收费模式相当好啊。
燃油车,卖给咱们啥样就啥样,不能OTA升级能力,也不能月租收个什么钱。你别说哈,极个别品牌远程开空调居然要按月收钱,让人骂死。若干年前诺基亚时代的功能手机也是一样,现在大家手机上音乐平台月租都是常态了。智驾能单独卖钱,肯定是对全行业是好事,虽然国内6万4的FSD车主有在打官司,这时还是要服特斯拉。

关于兜底?李文广没明说,李文广说业界智驾水平差距很大。车企卷的太厉害,这就是高手,啥也没说,但啥都说了。经常有啥不懂的小朋友,说业界智驾水平越来越接近,领先的好像不容易拉开距离了。其实根本是胡扯。

星球哥,你这有点过分了,明显文广总不想说,非得让说。可文广总没中计。拉踩失败。让我来说,高速呢,高速为啥不兜底,高速场景比城区简单,但高速是不出事则已,出就是大事。没有把所有测漏都兜住,不太干净!乐意兜底,肯定是好事,至少商业上是有用的,能扭转不少不太懂智驾朋友的印象。造成兜底就是厉害的假象。

如果以L3和L4为目标的,所有做智驾的都差得远呢。各家怎么会没有差距。兄弟们看现在各家吹智驾,吹洋车厉害的,说自己算力强的,说自己带了激光雷达的,甚至带了几个的,真的行么?叮当乱撞的,撞牛的,撞杆的,上绿化带的,乱识别的,路灯影子刹停的,号称300米外75cm能识别的5个激光雷达的,结果还是撞。不能听广告,要看疗效。
哪怕是华为ADS4和ADS5,也没到L3,也不能撒手不管,更何况那些研发投入根本不足的。未来智驾,我认同地平线余凯的判断,以后汽车界,包括车企自己包括华为和地平线、monenta这种第三方,干智驾的加起来不会太多。很多都会放弃。

智驾的门槛是什么?是人才和资金的长期投入,这方面比华为强的少之又少!研发投入少的,怎么可能强呢。这东西是砸钱砸算力砸人才。抠抠搜搜出不了核心技术。

华为做自动驾驶的理念就这个两个,一个是安全一个是效率。
有人说什么安全是前提是基础,关键安全不是天然就获得了啊,做过产品的朋友都知道,产品设计理念经常是互斥的,是有取舍的,鸿蒙智行注重安全就必然要牺牲成本。设计的时候都没把安全当作第一要素,出事的时候,安全咋是前提的呢,这锅甩不出去。
现在华为ADS5已经有不少朋友测过了,效果相当惊艳,比ADS4又有大幅提高,我们都看到了,华为智驾根本就是奔着L3和L4去的,极限场景都要更安全去的,所以,你说华为智驾有对手么?
实倍网官网提示:文章来自网络,不代表本站观点。